| |
|
|
|
|
广仁驾校:2007-4-5 16:27:58--文章来源:南方都市报 乐国新 |
| |
随着汽车加速驶入寻常百姓家,汽车消费成为关注的焦点。日前,来自中消协的统计显示,2006年汽车投诉增长了近16%,其中质量问题仍旧成为投诉的重点。
汽车投诉从2003年开始持续“发烧”,汽车消费仍旧存在多重“困局”。除在新车购置环节存在不少猫腻之外,在维修环节更是陷阱重重。不少消费者希望,国家有关行业管理部门进一步加强行业的监督、相关法规的细化。同时,车主们也希望厂商勇于承担责任,在服务水平上“更上一层楼”,创造一个“和谐车市”。 投诉同比增长15.9%
日前,中消协发布了2006年汽车投诉统计,汽车投诉案件达7761件,同比增长15.9%,增长速度列各行业第3位。而在汽车产品投诉中,汽车质量问题成为汽车投诉的重点,占5276件,接近汽车投诉总量的七成。12万元以下车型投诉比例占调查总量的77%,经济型车和合资品牌车逐渐成为投诉重点。
除质量问题外,发动机、变速箱、自动系统以及油漆质量、维修质量、零配件价格、夸大宣传、虚假承诺、欺诈消费者等问题突出。有的经销商擅自改变配置,欺骗消费者。一位消费者购买的某汽车说明书、合格证均注明装有气囊,但在一年后却发现不具备此功能。另外,一些经营者在销售时存在夸大宣传、虚假承诺,甚至严重欺诈消费者的恶劣行为,将旧车或发生过车祸的车辆冒充新车卖给消费者而不告知。 期待服务真正到家
目前,中国市场拥有庞大的汽车4S店及维修保障设施,但由于相关法规不健全,一些惟利是图的汽车公司依靠信息不对称等条件欺瞒消费者,汽车服务领域仍然存在不少问题,这也是消费者投诉的重灾区。服务何时才到家,成为消费者对厂商提出的更高要求。
此外,一些汽车因产品质量问题屡遭投诉后,厂商没有积极地进行回应,并且还有汽车经营者在销售过程中利用自身优势,隐瞒部分产品的信息和问题,不主动召回问题车,这也使得更多的消费者在同样的质量问题上进行投诉。
专家表示,目前服务领域内的这些弊端主要是法律法规不配套导致的,目前只能依靠《消费者权益保护法》的相关条款对汽车类产品消费进行判定,但对于如“保修期内修不好只能自己掏腰包、相同故障连续修理8次不好只能继续修”这样的问题,《消法》没有解决之道。厂商和经销商与消费者之间的沟通不畅也导致了部分的质量投诉,虽然这些投诉不属于质量问题,但也说明在销售过程中经销商和厂商的服务不到家。 维权“困局”亟待打破
由于汽车厂商与消费者之间的信息不对称,消费者在投诉事件中一直处于弱势地位,在维权上显得比较艰难。业内总结出车主维权四大“拦路虎”:索赔过高、举证不力、缺乏权威认定、维权成本过高。“和谐车市”的建立仍旧存在着多重困局。
第一、索赔过高。部分消费者由于未严格按照使用说明书进行操作而造成损失,然后再向汽车厂家索赔或要求免费保修,厂家为尽量提升客服满意度,在其合理范围内给予一定补偿或修复,然而消费者却坚持要求得到更多赔偿甚至是退车。这对于厂家来说自然是无法接受的。
第二、举证不力。部分消费者在平时保养、维修时不注意收集相关票据,待到投诉时需要举证才发现有力的证据都没有,给自己的维权带来了很大难度。当碰上一些不良商家时,维权起来就更难上加难。
第三、缺乏权威认定。部分消费者通过自己的日常使用,认为车子的油耗、动力、音响、隔音等方面存在问题,而厂商则认为这些问题是在合理范围之内。由于目前汽车并无这方面方便可行的权威检测机构,所以最终的情况是导致双方各执一词,互不退让。
第四、维权成本过高。由于目前并无专业针对汽车行业的维权法律法规,一般的涉案金额高一些的维权事件,均会涉及到举证这一问题。按照一般“谁起诉谁举证”的原则,这一举证任务就必须由车主来完成,但很多车主由于经济、时间以及结果不可预测的原因而不愿进行,等于间接放弃了维权的权利。 |
| |
| |
|
|